Ball nach dem ersten Wurf beschädigt

berny · Verfasst am: 13.05.2010 10:25 Titel:

bluesbrother hat folgendes geschrieben:

Hallo!

Also unser Hallenbetreiber tut sich verdammt schwer damit solche Schäden zu begleichen. Wir haben dann aber auch einibe seiner Hausbälle ausfindig gemacht , die die gleichen Beschädigungen hatten. Somit war der Beweis ergeben , daß der Ball auf seiner Bahn kaputt ging. Im Übrigen hat er sowieso nicht viel mit Bahnpflege am Hut. (kleberige Anläufe, kaum Öl auf der Bahn)
OLLI

Da muß man sich ja fast entschuldigen, für so eine "tolle" Anlage. Crying or Very sad

Naja, vielleicht solltest Du dieser Bahn den Rücken kehren und mehr die Richtung Soest usw. einschlagen. Dort tummeln sich ja einige von den Forumusern.
Dieses Center würde ich nicht mehr betreten, solange der Besitzer nicht gewillt ist, die Fehler und Mißstände zu beheben.

Sponsor

bluesbrother · Verfasst am: 13.05.2010 19:17 Titel:

Wir haben schon beschlossen die Bahn in nächster Zeit nicht mehr zu besuchen. Bei uns, ca.30 km entfernt, macht wohl im Juni ein neues Center auf. Dort wollen wir uns mal vorstellen.
OLLI

clioschrotter · Verfasst am: 17.05.2010 10:57 Titel: Bahnabnahme nach 4 Wochen? Durch DBV?

marman hat folgendes geschrieben:

Es muss bei neuen Bahnen so oder so innert 4 Wocher von der DBV vorbei kommen und die Bahnen abnehmen.

Da sieht man mal, dass du keine Ahnung hast.

1. Eine Bahnabnahme wird nicht vom DBV vorgenommen, sondern von der Technischen Kommission der DBU.
2. Eine Bahnabnahme ist keine Pflicht. Eine Bahnabnahme ist nur notwendig, wenn auf der betreffenden Anlage DBU-genehmigte Turniere, Deutsche Meisterschaften, lokale Meisterschaften als Qualifikation zur DM oder die oberste Liga des Landesverbandes (zugehörig zur DBU) darauf spielen soll.

Eine gültige Bahnabnahme ist zudem keine Garantie, dass Material dann nicht beschädigt werden kann. Dies ist Mechanikersache, die Maschinen in einem Zustand zu halten, der Material nicht beschädigt. Eine Bahnabnahme findet nur alle 3 Jahre statt und kann somit kein Garant dafür sein, die Abnahme hat auch noch andere Aufgaben.

Soviel zu dem Thema.

Gruß
clioschrotter

christian.s. · Verfasst am: 17.05.2010 11:39 Titel:

dem ist nichts hinzuzufügen.

S.Antonio · Verfasst am: 17.05.2010 12:56 Titel:

christian.s. hat folgendes geschrieben:

dem ist nichts hinzuzufügen.

Doch ist es Mad

Wieso wird jetzt wieder auf einen Beitrag zitiert der aus Nov. 2008 stammt?

Könnte es sein das der Schreiber das mittlerweile selbst erfahren hat oder gibt es was was wir alle gerne auch wissen dürfen??

Ansonsten ist Vorsicht angesagt auch vom Vorposter Exclamation

Elelith · Verfasst am: 17.05.2010 13:03 Titel:

Das war nur eine allgemeine Klarstellung des Vorposters! Und da spielt IMHO die Zeitspanne keine Rolle! Oder wurde hier in der Zwischenzeit etwas gepostet, das sich darauf bezog?

S.Antonio hat folgendes geschrieben:

christian.s. hat folgendes geschrieben:

dem ist nichts hinzuzufügen.

Könnte es sein das der Schreiber das mittlerweile selbst erfahren hat oder gibt es was was wir alle gerne auch wissen dürfen??

Jetzt wissen doch alle, was Fakt ist. Warum wird sich gleich wieder an so etwas aufgehangen? Wenn nicht mehr auf einen Beitrag von 2008 reagiert werden darf, dann sollte man ein Archiv einführen.

Rolling Eyes

christian.s. · Verfasst am: 17.05.2010 13:15 Titel:

mein kommentar bezog sich hierauf:

Zitat:

1. Eine Bahnabnahme wird nicht vom DBV vorgenommen, sondern von der Technischen Kommission der DBU.
2. Eine Bahnabnahme ist keine Pflicht. Eine Bahnabnahme ist nur notwendig, wenn auf der betreffenden Anlage DBU-genehmigte Turniere, Deutsche Meisterschaften, lokale Meisterschaften als Qualifikation zur DM oder die oberste Liga des Landesverbandes (zugehörig zur DBU) darauf spielen soll.

Eine gültige Bahnabnahme ist zudem keine Garantie, dass Material dann nicht beschädigt werden kann. Dies ist Mechanikersache, die Maschinen in einem Zustand zu halten, der das Material nicht beschädigt. Eine Bahnabnahme findet nur alle 3 Jahre statt und kann somit kein Garant dafür sein, die Abnahme hat auch noch andere Aufgaben.

der vorposter bringt ja nur klar zum ausdruck, das eine abnahme der bahnen durch die TK der DBU KEINERLEI GARANTIE in bezug auf die sicherheit des eigenen materials darstellt.

denn was nützt die bahnabnahme durch die DBU, wenn die maschine nicht trotzdem regelmässig auf lose teile / hervorstehende schrauben usw. überprüft wird ?

das galt schon weit und lange vor 1980, es galt 1990, 2008, 2010 und wird auch noch 2099 gelten

bowling fordert ja nicht nur den spieler, es ist auch materialmordend für die maschinen. wenn osku seinen 16 lbs mit 45 km / h an die maschine wirft, hinterläßt das natürlich seine spuren......

verstehe daher das gereizte posting von antonio grade so gar nicht ?
erklär mal bitte, gerne auch per PM.

Elelith · Verfasst am: 17.05.2010 13:27 Titel:

Zudem: Kann es denn nicht auch sein, dass clioschrotter gar nicht auf die Zeit, in der der kritisierte Beitrag entstanden ist, geachtet hat?

Und ich muss Christian zustimmen, den gereizten Ton kann ich ebenfalls nicht verstehen. Question

Sollte man als User denn nicht auch vor Halbwahrheiten/falschen Aussagen bewahrt werden? Wink

Beispiel: Jemand entdeckt nach 50 Jahren, dass die Relativitätstheorie sich als falsch herausstellt. Soll man den Rest der Welt nun im Unglauben lassen? Wink

*maßlos übertreib*

S.Antonio · Verfasst am: 17.05.2010 17:15 Titel:

Nö, ich seh da nix gereiztes, ist Auslegungssache:
Man kann auch was hereininterpretieren??

Find nur die Aussage kommt sehr spät ( ich weiß doch auch nicht ob ihr euch in Reallife kennt und das eine Retourkutsche von irgendwas war?)

Zumal ja @clioschrotter schon seit 2007 angemeldet ist, ??

christian.s. · Verfasst am: 17.05.2010 17:29 Titel:

ich hatte zu dem thema schon lange vorher was geschrieben.

ich verstehe auch offen gestanden immer noch nicht, auf was du eigentlich hinauswillst ?

es ist doch sachlich zu 100% richtig das eine abnahme der bahn durch die TK der DBU keinerlei schutz vor schäden an eigenem material bietet, oder ?

und ganz alleine darum ging es hier die ganze zeit.

vielleicht machst du dir ja auch noch mal die mühe und liest dir mal meine anderen beiträge zu dem thema hier durch bevor DU hier einfach was hineininterpretierst und dich zu solchen äusserungen hinreissen lässt ?

Zitat:

Ansonsten ist Vorsicht angesagt auch vom Vorposter

ps. ja, wir kennen uns. das hat aber mit dem thema und mit der richtigkeit der aussagen nichts zu tun.
denn selbst wenn wir uns nicht kennen würden, wären die sachlichen aussagen 100% richtig.

schreib mir doch einfach mal wo dein problem liegt, kann ja sein das ich was verpasst habe ?

Sponsor