|
Autor |
Nachricht |
Wurstharry
3 Pin Poster
Member seit: 08.07.2011
Beiträge: 15
Quiz-Punkte: 0
|
Verfasst am: 28.08.2011 00:31 Titel: Wer ist der technisch/allg. beste Cranker ? |
|
|
Hey,
ich und mein Teammate sind am Rätseln wer der technisch, sowie von den Ergebnissen her, der beste Cranker ist.
Mike Fagan spielt das Schönste Bowling was ich kenne, doch ich finde, er wirft keine "hohen" Ergebnisse und hat nicht sonderlich viele Titel. Woran kann das liegen ?
Jones dagegen hat sehr viele Titel.
Ja ich weiß, dass Jones länger dabei ist, doch wenn ich es in der Relation sehe. Fagan ist seit7 Jahre on Tour und hat 2 Titel. Jones viel mehr. Heißt das, dass Jones der bessere "Cranker" ist ?
In einem anderen Thread wurde mal agressives Bowling erwähnt. Wer spielt eurer Meinung nach dass agressivste Bowling?
Kann man sich überhaupt fragen: Wer ist der beste Cranker der PBA/der Welt ?
MfG |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sponsor
|
|
Verfasst am: Titel: Sponsored Link |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Knalltuet
10 Pin Poster
Alter: 30
Member seit: 18.11.2005
Beiträge: 387
Quiz-Punkte: 45
Verein: BC Trans-Am Basel (CH) / BC Freiburg (D)
Hausbahn: Bowlingcenter Basel (Güterstr.)
Bälle: Storm Nano + Nano Pearl, Seismic Aftermath + Aftermath Pearl + Epicenter, Brunswick Power Groove, Wh
Schnitt: 205
Wohnort: Lörrach (D)
|
|
Verfasst am: 28.08.2011 15:35 Titel: |
|
|
|
Sind Jones und Fagan nicht Power Stroker? Aber wen kann man als echten Cranker in der PBA bezeichnen? Jason Couch? Robert Smith? Amleto Monachelli? .....aber von den aktuellen? Hmmm |
|
|
|
_________________
Rekorde: 299/1, 798/3, 1029/4, 1458/6 --- 1050 in 4er Mannschaft
|
|
|
|
|
|
|
Wurstharry
3 Pin Poster
Member seit: 08.07.2011
Beiträge: 15
Quiz-Punkte: 0
|
|
Verfasst am: 28.08.2011 16:13 Titel: |
|
|
|
Wieso sind Fagan / Jones Powerstroker ? Ich dachte Cranker ? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Knalltuet
10 Pin Poster
Alter: 30
Member seit: 18.11.2005
Beiträge: 387
Quiz-Punkte: 45
Verein: BC Trans-Am Basel (CH) / BC Freiburg (D)
Hausbahn: Bowlingcenter Basel (Güterstr.)
Bälle: Storm Nano + Nano Pearl, Seismic Aftermath + Aftermath Pearl + Epicenter, Brunswick Power Groove, Wh
Schnitt: 205
Wohnort: Lörrach (D)
|
|
Verfasst am: 28.08.2011 16:29 Titel: |
|
|
Jones' style is often described as that of a cranker due to his high backswing and rev rate, although some coaches (such as John Jowdy) describe him as a power stroker due to his smooth slide-step and release.
Michael Fagan has a high RPM rate, but also has a smooth release, so his style can be classified as either a cranker or a power stroker.
Okay, da scheinen sich auch Fachleute nicht ganz einig zu sein  |
|
|
|
_________________
Rekorde: 299/1, 798/3, 1029/4, 1458/6 --- 1050 in 4er Mannschaft
|
|
|
|
|
|
|
Wurstharry
3 Pin Poster
Member seit: 08.07.2011
Beiträge: 15
Quiz-Punkte: 0
|
|
Verfasst am: 28.08.2011 17:32 Titel: |
|
|
Achso, also mit smooth meinen die, nicht so kraftbetont wie Smith.
Ich finde Fagan´s Style verdammt geil. So "smooooooth" und trotzdem viele Rev´s. Wie kriegt er dass hin ? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wurstharry
3 Pin Poster
Member seit: 08.07.2011
Beiträge: 15
Quiz-Punkte: 0
|
|
Verfasst am: 30.08.2011 14:59 Titel: |
|
|
Keine weiteren Ideen?
Wie schafft´s Mike/TJ so viel Tempo und Rev´s so locker zu spielen ?
Was meinen die genau mit "smoooooth" release ? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sponsor
|
|
Verfasst am: Titel: Sponsored Link |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
